中非共和国

中心刊物弗朗西斯科西方国家网络平台上

发布时间:2019/9/11 0:14:18   点击数:
编者按:意大利学者对意大利维基百科中国词条信息来源的分析让我们看到,有关中国的很多事项都是从主要国际竞争者的角度所陈述的。意大利维基百科在很多情况下并没有建构一种自主的意大利中国观,取而代之的是盎格鲁-撒克逊(泛指美、英及英联邦国家,编者注)的中国观;维基百科处于不断变化之中,它是永久性意识形态斗争的战场;不断地从他人的描绘中看清自己是跨越国界、增进相互了解和友谊的最佳方式。作者的态度中立、客观,研究方法科学,揭示出的问题值得我们深思;也给走向世界的中国提出了一个重要问题,即在互联网时代如何在各国的维基百科等网络百科全书中保证中国形象的客观性和真实性。西方国家网络平台上中国国际形象的非真实性——基于意大利维基百科中国词条信息来源的分析〔意〕弗朗西斯科·伽罗法罗石重崔洁编译[摘要]维基百科是一个基于用户生成内容的开放性网络百科全书,在访问次数最多的网站中排名第六,始终是谷歌查询的第一个结果。中国在意大利的形象受维基百科相关页面的影响较大。在“中国”词条网页上,有关中国的敏感事项——政治、经济、社会等,实际上是从其主要国际竞争者的角度所陈述的。关于中国军事航空、战斗机和工业的条目信息,其信息来源是北约的期刊和网站;许多与中国有关的地缘政治条目,如中国香港、中国澳门、中国台湾,在叙述时绝大多数都引用来自西方的信息来源。一些不客观的指责成为条目内容,经济数据来源于竞争对手且包含怀疑与不信任内容,“一带一路”词条中指责“中国新殖民主义”。这体现了西方的文化霸权。如果还希望有点起码的可信度的话,维基百科上的绝大多数关于中国的页面都需要使用中国的信息来源。[关键词]意大利维基百科中国词条文化霸权一、意大利维基百科“中国”词条的信息来源意大利人对当代中国是如何陈述的呢?为了回答这一问题,我们启动了一项对意大利维基百科的调查。维基百科是一个基于用户生成内容的开放性网络百科全书。据《连线》杂志报道,年,维基百科在访问次数最多的网站中排名第六,而且它始终是谷歌查询的第一个结果。这意味着中国在意大利的形象受维基百科相关页面的影响较大。对于从年轻学者到企业家等众多的不同用户来说,维基百科是他们了解中国的特定信息来源。“中国”词条居于维基百科前个热门页面之中,从年9月到年8月,“中国”词条访问次数达到60.次(月平均值为50.次)。仔细查看网页的HTML文本就会发现,有关中国的信息来源是存在很大争议的。在“中国”词条网页上,有9条信息引自美国政府,11条信息引自中国政府。除此之外,中情局网站信息被引用了两次,并且是中国人口增长信息的主要信息来源。我们还发现了引自美国国防部和国务院的关于中国外交政策的信息。美国国会图书馆的信息也被引用过。许多其他的西方消息来源引自美国媒体(《纽约时报》目前有10篇参考文献)。虽然在“中国”词条页面上,盎格鲁-撒克逊人的信息来源与“.gov.cn”域名上的中文信息来源是持平的,但在关于中国信息的其他维基百科页面上,这一比例显然是不同的。正如我们将要看到的那样,有关中国的敏感事项——政治、经济、社会等,实际上是从其主要国际竞争者的角度所陈述的(例如《金融时报》、世界银行)。二、研究方法一方是美国和英国的信息来源,另一方是中国的信息来源,为了获取双方两抵的更多细节,本文作者编写了一种算法,此算法能够浏览维基百科页面,验证它们与“中国”主题的相关性,检查HTML文本,比较美英信息来源(政府的、政府间的、媒体的)与中国信息来源的出现频率,并检测其所有失衡度。该算法生成了一个关于中国及其关系的维基百科条目图。使用简单的如聚类分析的信息检索技术就可以使之出现主题区域。至于中国人和盎格鲁-撒克逊人的两种观点,该算法在两者之间建立了一个平均值。这意味着,即使在一个“平衡”区域,两种不同的观点也可以同时出现。该图表创建于年1月,此后,不少维基百科词条可能已经发生了重大变化,例如被重命名、移动、修改。我们关于中国的图表是一个连接图,图中节点代表页面,线代表其连接,如图1所示。三、研究发现与解释1.中国词条的中心区与边缘区通过图的拓扑结构,我们可以将中心区域“中国”与近的、远的周边区域区分开来。在临近区域,我们发现了中国的领导人(例如毛泽东、习近平)、中国的历史(“战国时期”、“第二次世界大战时期”)、地理条目、中国共产党组织(“中国共产主义青年团”)、国家支撑(“人民解放军”)。尽管我们发现了诸如“中国特色社会主义”这样的重要词条枢纽,但显示中国对社会主义坚定态度的区域通常与其他区域相连接,这些区域涉及国家和党的关系、共产主义的理论概念。在中等距离处,我们发现了涉及不同国家共产主义政党的区域、中国传记资料、语言概念,以及一些有趣的军事条目(“洪都航空工业公司”“贵州JL-9”“成都J-7”)。在边远区域,我们发现了其他政治概念,如自由主义、殖民主义、资本主义,通过“全球化”中心词条与图表相连接。2.重要词条信息来源的不平衡在盎格鲁-撒克逊人对中国看法的资料中,有45个条目极不平衡(分数从5到61不等),而41条对中国信息来源的观点略有不平衡(得分从1到26)。事实上,当其主题涉及语言、文学、古代历史时,就必须要引用中国信息来源,虽然共产主义在意大利通常情况下意味着一种强烈的意识形态斗争,但是它所有关于中国国家的复杂政治表述通常也都是参考自中国信息来源的,这一点值得







































北京哪里有治疗白癜风的医院
北京白癜风医院哪里比较好


转载请注明:http://www.chendanqingq.com/zfghgzz/16680.html
------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章